【環境議題】改善校園行車動線改善、山上校區校舍與教室的興建、教師宿舍不足、楓香步道維護、社科學院的討論室不足、教師研究室的設備不足

彙整「2013 校園幸福指數問卷調查」填答者之建言,節錄文字如下:

(1)       校園不應該再蓋不必要的大樓。

(2)       …空間規劃圖利少數系所,空間並未充分利用…

(3)       需建構建築美學,太多閒置空間,非常可惜。

(4)       校園動線很糟,尤其是開車…

(5)       …應規劃場地供大型遊覽車停靠…

(6)       …指南山莊應早點規劃,與本校的校園整體規劃…

(7)       …山上不要再建設了,尤其是通識大樓不宜再興建…

(8)       校園建築物之美感需要加強,校園欠缺開闊性和大器。

(9)       讓新進老師有長期宿舍。

(10)     希望廁所乾淨沒有異味。請清理人員要清洗垃圾桶,部要只清理衛生紙  政大改變許多。Good!

(11)   修好山上的楓香步道,維修太多次了。

(12)   創造師生同仁更大更多的自主空間與環境。

(13)   教室網路太慢,數位設備老舊。可供師生討論課業的空間太少,可移動桌椅的教室不足…

(14)   …社科院缺乏師生討論的空間!應該像商學院一樣有個輕鬆討論對話的空間!…

(15)   …教學教室設備請再改善!

(16)   校園景觀零亂些,不能讓師生產生生活上的愉悅與生命品質的提昇,人文頂尖大學追求美與和諧,建議進行社區總體營造:  1.各時期建築物外觀統一色調與整體裝飾,使之有整體美感,可以從大門區域的十棟建築開始。  2.風雨走廊很醜,很髒,建議柱子與牆面圍籬綠化,看板拆除,使學師生走路時可以親近山林。  3.醉夢溪改造成親水公園,用生態工法作,發動教職員共同建構,分年完成,很多偏遠社區總體營造都很成功。  4.醉夢溪藍色鐵橋改漆綠色,融合綠景觀,也是教育。  5.平價景觀咖啡館或茶館多建,讓師生多些討論空間,廈大校內有七家,我們在茶山下,學生從此學習咖啡與文山茶的文化。  6.個人非常喜歡政大,學校條件很好,我們可以打造全國最佳生態校園,而且不用花很多錢。

(17)   政大有美麗的校園,愉快的氛圍,是個不錯的生活學習環境。但是我覺得政大對學生的照顧要再多一些。例如在學校餐廳提供更多便宜健康又營養的食物,改善指南路行走動線,尤其是公車站牌附近的候車空間。每到中午或下午五六點,校門附近總是寸步難行,險象環生。有心的師長可以有幾天和同學一起擠擠公車,排隊用餐,下雨天撐著傘在指南路二段走幾回,在進行的同時,假想得趕赴教室上課。  政大近年來花許多力氣爭取畢業校友的支持,我想校友的向心力,取決於他在學時是否感受到學校的關懷照顧,及師長的用心。學校在這邊盡了力,校友會自然想回饋,毋須「爭取」。

(18)   …例如教師研究室應當把適合的椅子,我的研究室沒有自己的椅子,目前有的都不適合辦公,老師需要長時間坐在書桌前,椅子和電腦一樣重要…

(19)   老師宿舍有空房就應該盡快整修好釋出給老師們使用…

(20)   政大校園已充斥不必要的建築,山上美麗的校區不應該再蓋建築物。應該將資源多用到學生身上…

(21)   如果像水岸電梯這樣的案子校方要一意孤行去推動,那政大師生的快樂程度將會明顯降低…

(22)   Build a new house for foreign professors and clean our beautiful river!

(23)   …The campus environment is exceedingly beautiful. Maintenance should be very expensive, yet areas are neglected. The Si-wei Avenue walk requires additional landscaping work. The grass under the trees has turned to flattened mud. In front of the Administration Building, the NCCU hedge on the lawn misses its aesthetic point of gardening prowess – appearing less than bold. The wooden boardwalk as a tree-lined way to the upper campus is a beautiful concept, yet often broken and dangerous, as the boards are too thin for the amount of traffic and humidity (I suggest to replace the 1 x 6 inch boards with 2 x 6 inch boards). Finally the steel barriers at entrances (designed to prevent entry of scooters) at the field and track, and side gates, are old fashioned and no longer required in our civil society. People will respect the campus without the barriers. If the campus is to be internationalized, I suggest including proactive “foreign” opinions on the university campus maintenance committee…